初步評估免費簽訂書面契約前不收費24 小時電話與 LINE 受理
分手之後最容易起爭執的，不是感情，是錢：送出去的禮物、幫忙墊的費用、借出去的款項、一起買的東西。法律上它們是不同的東西，處理方式也完全不同。
這一頁依「禮物、借款、為結婚而給的錢、共同購買」分類說明，並提醒哪些情緒性的做法會讓自己吃虧。本頁依現行法令整理，屬一般性資訊，不構成個案法律意見；個案請洽執業律師。
已交付的禮物原則上不能因分手要回；借款有借貸合意就應返還，但要舉證；為結婚而給的錢可能主張不當得利。轉帳不等於借款，對話是關鍵證據。
TYPES · 依類型
| 類型 | 法律上怎麼看 | 常見的關鍵 |
|---|---|---|
| 已經送出的禮物（包包、首飾、紅包） | 贈與物的權利已移轉後，贈與人原則上不能任意撤銷（民法第 408 條）；受贈人有故意侵害行為等法定事由時，才有撤銷空間（第 416 條） | 是否附條件、有無詐欺或借款性質 |
| 借出去的款項 | 有借貸合意並已交付，借用人應返還（民法第 474 條） | 對話、轉帳備註、還款紀錄 |
| 為結婚或共同生活而給的錢（購屋頭期款、聘金） | 可能主張不當得利，包含給付目的不達的情形（民法第 179 條）；訂婚的情形另見第 979 條之 1 | 目的是否明確、有無書面或對話 |
| 共同購買的物品 | 依所有權與出資比例處理 | 發票、付款紀錄、使用情形 |
| 代墊的費用、幫刷的信用卡 | 視是借貸還是贈與而定 | 當時的對話與雙方習慣 |
PROOF · 舉證
要證明有借貸的合意與款項交付。只有轉帳紀錄，對方可以抗辯是贈與。
對話中承認「借」「還」「下個月給你」，比單純轉帳備註更能說明性質。
對話與轉帳畫面保留原始檔與時間，不要編輯或刪減；保存方式見錄音與對話截圖如何保存。
未來金額較大的往來，請寫借據並轉帳，是成本最低的保障。
DONT · 情緒反應
以下僅說明違法性與法條，不提供任何操作方式。
| 常見反應 | 可能涉及 | 白話說明 |
|---|---|---|
| 在社群公開對方的私事或指控 | 刑法第 309 條、第 310 條 | 即使屬實，仍可能被告誹謗或公然侮辱 |
| 散布對方私密照片、影片 | 刑法第 319 條之 1 至之 4 | 性私密影像散布有專門刑責 |
| 威脅對方「不還錢就公開」 | 刑法第 304 條、第 305 條 | 催討不能變成脅迫 |
ORDER · 實務順序
禮物、借款、轉帳與對話，依類型分開整理成時間軸。
先用訊息或信件明確說明請求內容與期限，保留紀錄。
必要時以存證信函催告，見借錢不還找不到人。
金額不大時，打官司的成本可能高過標的；先與律師討論是否值得。
FAQ · 常見問題
禮物已交付，原則上贈與已經完成，不能因為分手就要求返還（民法第 408 條）。但若當初附有條件（例如為了結婚）、實為借款，或涉及詐欺，則另有處理空間，需看個案證據。
可以從對話內容、還款紀錄、雙方往來習慣判斷。對話裡的「我會還你」「先借我」比轉帳備註更有力。事前沒留紀錄的，事後補不了，所以下一次先確認。
重點在舉證。主張借貸的一方要證明借貸合意；對方主張贈與的，也要說明理由。實務上依雙方對話、金額大小、交付方式綜合判斷。
未婚的交往關係，單純劈腿一般不構成侵權；訂婚後被劈腿則有解除婚約與賠償的規定。詳見劈腿可以告嗎。
可能涉及詐欺（刑法第 339 條）。先保存對話與轉帳紀錄，撥 165 反詐騙諮詢專線並向警察機關報案，辨識方式見網路交友談借款或投資。
RELATED · 延伸閱讀
劈腿可以告嗎 ｜ 借錢不還找不到人 ｜ 網路交友談借款或投資 ｜ 婚前徵信與交往對象背景查核 ｜ 該找警察、律師還是徵信社
CONFIDENTIAL INTAKE
感情與金錢的糾紛，不一定需要調查。我們會先告訴你法律上的路徑，以及哪些情況不需要花這筆錢。評估免費，未簽書面契約前不收任何訂金。
