初步評估免費簽訂書面契約前不收費24 小時電話與 LINE 受理
網路上教人「用 ELA 驗圖」的文章很多，看起來很專業：圖片重新存檔後，亮的地方被當作「改過的地方」。但亮，不代表改過；不亮，也不代表沒改過。
這一頁說明 ELA 的原理、它能看出什麼、更重要的是它看不出什麼，以及本機 ELA 工具為什麼刻意不給「真」或「假」的結論。圖片不上傳。
HOW IT WORKS · 原理
JPEG 是有損壓縮：每存一次檔，就會損失一點細節。一張沒動過的照片，各區域的壓縮歷史通常相近；如果某一塊是後來貼上去、重畫的，它的壓縮歷史就可能和周圍不同。
ELA（Error Level Analysis，誤差等級分析）的做法是：把圖用固定畫質重新存成 JPEG，再逐像素計算新舊差多少，放大後畫成熱度圖。本機工具另外把圖切成 16×16 的區塊，比較各區塊的誤差高低，用文字告訴你「誤差是否均勻」「有幾塊明顯偏高」。
這是一種啟發式的篩檢方法，不是經過驗證、可以單獨下結論的鑑定程序。它的價值在於「提醒你哪裡值得再看」。
LIMITS · 能看與不能看
| 情況 | ELA 的表現 |
|---|---|
| 同一張 JPEG 原檔，某一塊的誤差明顯和周圍不同 | 可能是值得再看的線索，例如貼上的文字或人像 |
| 截圖、PNG、WebP | 幾乎無法判讀。它們沒有 JPEG 的壓縮歷史，重新存檔後各處誤差相近 |
| 經過 LINE、Facebook、Instagram 等轉傳的圖 | 多數通訊與社群平台會重新壓縮上傳的圖片，原本的痕跡會被蓋掉 |
| 縮放、旋轉、裁切過的圖 | 整張重新取樣，各區域的壓縮歷史被打亂 |
| 高對比的邊緣、文字、細紋理 | 本來就容易呈現較高的誤差，不代表被改過 |
| 整張套用同一個濾鏡或美顏 | 全圖一致被改，沒有「不同的一塊」可以比較 |
| AI 生成的圖 | 無法判斷。整張都是新產生的，沒有「原本的區域」可以比對 |
| 修改後又整張重新存檔多次 | 差異被逐次抹平，看起來一片均勻 |
MISREADING · 常見誤判
文字、輪廓、頭髮這些高對比的地方，本來就誤差較高。看熱度圖時，要比較的是「同樣質地的區域」，而不是看哪裡最亮。
圖被轉傳、壓縮過幾次，痕跡早就被抹平。均勻只代表「看不出差異」，不代表原圖。
不同畫質、不同尺寸、不同來源的圖，熱度圖不能直接互比。要比，兩張都要用相同的設定處理。
可以說「這張圖有幾處的誤差與周圍不同，我想請專業人員判讀」；不要說「你的照片是修過的」。公開指控他人偽造，若事後無法證明，可能涉及誹謗或妨害名譽的爭議。
BETTER · 更有用的做法
STEPS · 工具怎麼用
到本機判讀工具箱的 ELA選圖。工具會先告訴你這是不是 JPEG；不是的話，結果請不要採用。
畫質 75、85、90、95 都可以試，但比較不同圖時要用同一個設定。
熱度色彩較醒目，灰階較容易看出紋理；放大倍率只影響顯示，不改變判讀。
例如「右下角一塊誤差明顯高於周圍」。把截圖與設定存檔，交給有能力判讀的人。
本頁為一般性說明（校閱日 2026-10-05），不構成法律意見或資安鑑定。工具的判讀結果只是整理線索，不是鑑定報告。涉及訴訟、報案或個資爭議，請洽律師或相關主管機關；符合資格者可向法律扶助基金會（專線 412-8518）申請扶助。緊急危險請撥 110；疑似詐騙請撥 165。
FAQ · 常見問題
不行。AI 生成的圖是整張重新產生的，沒有「原本的區域」可以比較，ELA 看不出來。
截圖通常是 PNG，沒有 JPEG 的壓縮歷史。重新存成 JPEG 後各處誤差相近，所以看不出差異，這是正常的，不代表圖沒問題。
不建議單獨使用。ELA 是篩檢方法，爭議時請由專業鑑定單位出具報告；工具輸出只是整理線索，協助你決定要不要再往下查。
不會。運算全在你的瀏覽器內完成，頁面程式沒有上傳功能，關閉頁面即清除。
還是不確定該從哪裡開始？直接打字描述你的狀況，AI 偵探會在你的裝置上整理下一步；內容不傳送、不儲存。
開啟 AI 偵探CONFIDENTIAL INTAKE
第一次諮詢不收費、不需要身分證件、不需要說真名。需要律師的部分，我們會直接建議你先找律師；合法範圍內做不到的，會在簽約前說清楚。
